Nu-mi (mai) plac forumurile de cinema. Cu ani buni in urma, cand imi dezvoltam pasiunea pentru cea mai juna dintre arte si ma autoconvingeam ca nimic nu e mai frumos pe lume decat sa vezi filme si sa scrii apoi despre ele, urmaream constant discutiile de pe CineMagia (singurul forum de cinema de atunci) si interveneam cand simteam nevoia (am schimbat mai multe nick-uri pana cand am ajuns sa-mi folosesc propriul nume). Numai ca, atunci cand argumentul si interpretarea cedau locul insultei si atacului la persoana (cum se intampla mult prea des), eu unul ma blocam si nu mai aveam replica. Asa se face ca am renuntat de ceva vreme sa mai urmaresc aceste forumuri prea… democratice.
Totusi, am descoperit foarte recent cinematograf.MyForum.ro, care afiseaza mandru pe frontispiciu (sau header) un citat mai mult decat sugestiv din Oscar Wilde: “Whenever people agree with me, I always feel I must be wrong.” Aici am urmarit in ultimele zile o dezbatere pasionanta (de citit aici!), pornind de la filmul “Politist, adjectiv” al lui Corneliu Porumboiu si ajungand pana la teoriile taticului André Bazin. Protagonisti sunt doi dintre cei mai importanti critici români: Alex. Leo Serban a.k.a. “jekyll” (de data asta in calitate de administrator!) si Andrei Gorzo (pe care nu l-am mai regasit pana acum pe vreun forum, cel putin nu sub acest nume). Nu-i cunosc pe ceilalti forumisti care intervin in discutie (nick-uri precum “halebardul”, “hulot” sau “razi” nu-mi spun deocamdata prea mult), insa si ei par cinefili autentici si onesti, care nu recurg la ofense pentru a-si impune punctul de vedere. Iar pe cinematograf.MyForum.ro puteti gasi multe alte topic-uri interesante, asa ca, daca vreti un forum de cinema adevarat, care sa incurajeze polemica de idei, acum stiti unde-l gasiti.
26 July, 2009
Eu zic sa-ti revii din socul paruilelilor digitale. Am inteles ce e cu Cinemagia, am dat pe acolo “real-quick” si nu am ramas. Unele domenii ori abordari nu sunt chiar asa democratice, in sensul ca dureaza mai mult pana sunt asimilate instructiunile de folosire. Filmul este unul dintre acestea, in contextul netichetei.
Bun, acuma eu mai pierd in detalii, ideea era ca sa-i mai dai o sansa forumului de a carei existenta ai avut bunavointa sa o anunti, bless your heart, asta si in speranta ca experienta forumistica va fi diferita.
26 July, 2009
Din pacate, cercetand cotloanele noului forum, am descoperit azi, dupa ce scrisesem cele de mai sus, si mesaje in care unii utilizatori, mai ales atunci cand vine vorba de rivalii de CineMagia (cu care coabitau online pana mai deunazi), folosesc un limbaj care i-ar face sa roseasca pe multi birjari (mi-e si jena sa dau link-ul). Sper sa fie vorba de slabiciunile inerente inceputului de drum si ca in viitorul cat mai apropiat sa nu mai gasesc aici decat polemici precum cea amintita.
26 July, 2009
De acord cu Mihai Fulger. Singura polemica ok a fost cea pe care ai link-uit-o tu. In rest, aceeasi plictiseala ca peste tot.
27 July, 2009
Plictiseala pigmentata cu limbaj suburban si plati de polite. Polemica aceea a fost ok doar datorita lui Andrei Gorzo, care a trecut doar o data pe acolo, chemat de ei ca sa isi faca reclama.
27 July, 2009
Sunt clar si chestii care nu-mi plac acolo, in care prefer sa nici nu ma bag.
Legat de modul de abordare al utilizatorilor, si aici ca in oricare parte, depinde dupa facultati. Am avut si eu surprize neplacute prin alte parti, am facut si eu greseli, a fost cand am ripostat nepoliticos, cred ca m-am rodat totusi intre timp.
Ramane intrebarea daca merita efortul. Inca pentru mine mai are aura de nou si de potentialitate (vad ca aici se discuta de plictiseala), plus sugestii pe care le vad venind de ici, de colo (desi forumul este intr-adevar inca barebones, continutul este in alta parte), mai vad eu.
Multumesc insa pentru anunt.
27 July, 2009
@ Herbert,
you serious about that?
din cate vad eu, Cinemagia nu incearca chestiile astea, adica par sa stea linistiti in banca lor, nu trag sfori, life goes on for them….apreciez mai degraba modestia de acest tip decat isteria noului forum….a, si am inteles ca au pus pe cineva sa cheme pe toata lumea de pe vechiul forum, le trimit emailuri in care denigreaza Cinemagia si ii aduc pe noul forum????? e adevarat?
chiar l-au chemat ei pe Gorzo? Hm, that sounds desperate
27 July, 2009
eu am vazut ca chiar ei recunosc asta, aici, in topicul cinemagia sux, la pagina 5:
http://cinematograf.myforum.ro/5-vt325.html?start=60
zice asa:
Pe cinemagia nu mai pot intra nici in club, cineva mi-a modificat parola, sa fie chill bill, ca el o stia, sa fie adminii de acolo?
Anyway, RIP. Acum nu mai pot invita lume de acolo, asa ca sa o faceti voi.
Pitbull e deplorabil, ca de obicei, mentalitate de secu. Cica noi vorbim urat de ei, cand ei incep mereu.
27 July, 2009
Nu e nimic adevarat, astea sint minciunile celor de pe cinemagia. Nimeni n-a chemat pe nimeni, oamenii vin de buna voie. Intrebati pe cine vreti.
31 July, 2009
In calitate de “complice” la realizarea acestui forum, o sa incerc si eu sa lamuresc niste lucruri.
Da, cinematograf.myforum.ro a aparut ca reactie la multe nemultumiri legate de cinemagia, atat personale cat si impartasite de alti useri. A fost o desprindere, si ca orice dizidenta are neajunsurile ei, pe langa merite.
Legat de limbajul suburban care se mai poate intalni si la noi: este o ramasita mostenita de la locul de unde am plecat. Sunt foarte atent la acest aspect, dar nu e chiar simplu sa cenzurezi, cand ai plecat tocmai pentru ca erai cenzurat. Unii useri inteleg libertatea de exprimare altfel decat majoritatea. Unii nu concep sa li se taie macar o virgula din ce au spus. Cand acesti useri sunt si valorosi dar au aceasta meteahna, e complicat sa iei o anumita atitudine. Ii vrei pe forum, dar daca se poate doar cu partea lor buna. Iar daca asta nu se poate, ai de ales intre a-i exclude de pe forum sau a-i pastra cu toate metehnele lor. Daca alegi varianta din urma, ajungi la ce se discuta aici: ca persista limbajul suburban.
Nu e de neglijat ca “fondarea” forumului s-a facut de catre “proscrisi” ai cinemagiei. Si ca tendinta este sa ii primim pe toti cei care au avut probleme acolo. In “Una alta despre forum” am citat celebrul text:
“Keep, ancient lands, your storied pomp!
Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!”
Evident, printre acesti emigranti se afla si delicventi de cariera, pe care nu-i va schimba nici o schimbare de patrie. La noi, li se mai acorda o sansa inainte de a-i arunca in temnita. O ultima sansa de reabilitare. Daca nu o folosesc, vor disparea din peisaj, la fel ca in patria natala. Actualmente vad doar doi asemenea proscrisi la noi pe forum, unul deja este banat, celalalt este pe muchie. El va decide incotro o ia.
Cat despre invitarea userilor de pe cinemagia la noi pe forum: da, e adevarat. Si eu am facut asemenea invitatii. Dar textul era de genul: nu spune nimeni sa nu mai intrati pe cinemagia, dar aruncati un ochi si pe forumul nostru nou, si daca v-o placea, bine, daca nu, nu. Sunt foarte multi useri care sunt simultan pe ambele forumuri si nu ne deranjeaza asta. Ei vor alege ce le place – sau vor alege sa fie pe ambele. Nimeni nu pune pistolul la tampla si nu se pune problema de ori-ori.
Despre invitatia lui Gorzo pe forumul nostru – eu sigur nu am facut-o. Probabil a fost invitat de cineva, altfel de unde ar fi auzit de noi, odata ce nici pe google nu aparem. Iar supozitia ca a fost “adus” pentru publicitate este jenanta: avem un forum reprezentat de Alex Leo Serban, un critic important de film, ca sa nu zic tot ce cred. Nu suntem forumul Nimanui care a “adus” o vedeta pentru a-si face reclama, pentru ca AVEM deja o vedeta. Inclin sa cred ca reactia lui Gorzo a fost spontana si deliberata (altfel cred ca l-am jigni – nu putem presupune “manevre” in cazul lui pt ca nu e cazul, e unul dintre cei mai onesti oameni, nu doar critici de film) Eu asta cred. A venit pentru ca a vrut, s-a retras pt ca a vrut (speriat de dependenta pe care o da forumul, zice el) deci toate scenariile presupuse aici sunt, scuzati, nule.
Despre revenge-ul fata de cinemagia – e un fenomen normal la o tara de emigranti, nu? Voi avea grija ca fenomenul sa se estompeze pana la disparitie. Cu intentia de a stabili o “Constitutie” noua, mult mai open-minded.
Plus: Forumul nu are nici macar o luna. Acordati-i, va rog, circumstante atenuante.
Mai vizitati-ne din cand in cand. Daca apar reclame la diverse servicii erotice, e clar ca a fost parasit
Pana atunci, halebardul va sta de veghe.
1 August, 2009
deci:
1 chestia cu limbajul ’suburban’ e o falsa problema: UNII useri vorbesc (deci, scriu) intr-adevar ‘asa’; majoritatea, insa, nu. diferenta fata de cinemagia este ca acolo, in afara de limbaj suburban, nu ai parte de NICIO discutie interesanta, ci doar de shuete de hi5, de spammeri rataciti si de enormitatile comice ale unei useritze care descopera cotidian apa calda…
n-am nicio probl cu limbajul suburban, doar nu sintem fete de pension, cu conditia sa fie dublat de propozitii coerente dspr cinema si de o cunoastere rezonabila a acestuia. eu insumi folosesc un limbaj f ‘colorat’ in unele situatii – anume, acelea care cer asa ceva
2 mirarile prefacute ale lui irene_eternal imi amintesc de useritza dspr care aminteam…
3 herbert, din cite stiu o polemica se poarta cel putin in 2… gorzo a purtat acea polemica cu mine – si nu, nu a fost ‘chemat sa ne faca reclama’, ci a intrat de buna voie si nesilit de nimeni pt ca il interesa subiectul. oricum, mersi pt eleganta de a spune ca o polemica a fost ‘ok’ pt ca gorzo a vorbit de unul singur…
4 nu vad nicio lege din lume care mi-ar interzice mie, odata ce am trintit usa unui forum si am gasit altul, sa NU il ‘denigrez’ pe primul: care e problema?! am jurat fidelitate eterna sau ce?! si, da, eu insumi am scris unor useri interesanti (NU este vorba dspr indi-vida respectiva…) pt a-i invita pe noul forum… yet again: NU vad care e problema?
5 in mesajele respective nu ‘denigram vechiul forum’ pt ca ar fi fost redundant: cinemagia se denigreaza de una singura
1 August, 2009
DESCALIFICANT!
tocmai am primit un email de la cel care semna ‘herbert’ pe vechea cinemagia (scriitorul basarabean v.g.), care DEZMINTE CATEGORIC a fi postat pe blogul acesta comentariul de mai sus…
este limpede cineva din VECHEA garda (ghici ciuperca cine…), care speculeaza sonoritatea pe care acest nick (de nobila & sobra contributie) a avut-o pe vechiul forum.
ce procedeu descalificant & jenant!
si, pt k ’sageata’ (boanta) ma viza si pe mine, am de gind sa scot ‘armamentul greu’ din dotare. /=grin/
ps eu recunosc in continuare k mai intru din cind in cind pe cinemagia sa fac ‘head hunting’… sa aiba tupeul sa-mi blocheze ip-ul!
1 August, 2009
Nu este primul forum split la care asist. Se pare ca intr-adevar a fost o problema serioasa cu Cinemagia si o grupare de acolo (contactele directe, gen “o bere” se pare ca sunt benefice) a decis sa se desprinda.
in masura in care administratorii vechiului forum nu sunt capabili sa raspunda nevoilor tuturor (ori a grupurilor semnificative) mi se pare complet normal ca subgrupul sa formeze o noua comunitate. La fel, atat initiativa lor de a invita pe altii in noul forum mi se pare legitim, insa pana si reactia adminilor forumului vechi mi se pare de inteles. isi salveaza fie “fatza” fie afacerea, si in acest context “all is fair in love and war”.
Am motive sa cred ca dragostea de cinema poate starni multe alte patimi.
1 August, 2009
nu va bagati, e un forum cum sint sute din rumunia. niste pieleapulii care mai intii se gudura si pe urma te baneaza. cinemagiasux.myforum.ro adica vax
3 August, 2009
Si-n plus ataca cinemagia la modul cel mai jalnic. Un anume jekyll nu gaseste alceva mai bun de citat dacit un topic jucaus despre addictions din cafenea, n-are ochi sa vada topicul despre film e romanesti la festivaluri internationale, sau despre festivalu de la Iasi, sau despre cartea preferata, sau noua sectiune de film SF. Cu adearat ca beauty is in the eye of the beer holder!
3 August, 2009
La filme romanesti am admirat topicul despre filmele lui Pintilie initiat de cineva care nu-i prea vazuse filmele. La iconoclast pe cel despre filmele (post?)moderne ale noului val si ale lui Antonioni. Mi-a mai scapat vreo subtilitate cinemagica? E nevoie de magie, intr-adevar, ca sa poti scrie despre filmele pe care nu le-ai vazut sau inteles.
3 August, 2009
Este foarte amuzant ce se intampla: s-au transferat certurile pe care le aveam de obicei pe cinemagia pe blogul lui Mihai Fulger? Nu mai citeste nimeni cinemagia, de aia trebuie postat undeva unde exista si public?
Eu propun sa incheiem aici disputa si sa ne vedem de ale noastre, fiecare cu site-ul lui. In orice caz, sa nu o continuam aici.
NB: nici Herbert, nici Silver nu sunt acei Herbert si Silver pe care-i stiti de pe cinemagia si, mai nou, de pe forumul nostru. Asta zice multe. Chill Bill pare a fi chiar el, si a fost bannat pentru exact limbajul din care a dat si aici o mostra.
Multumesc, Mihai Fulger, pentru gazduirea mesajului si scuze pentru tot ce se intampla. Nu mai raspund aici, de acum inainte, ca sa nu deranjez.
3 August, 2009
scuze, dar cind nivelul discutiilor e de genul: l’avventura, filmele noului val francez & 2001: odiseea spatiala sint ‘filme postmoderne’ (!!!!) nu poti face decit ‘topicuri jucause’ din astea!
)
ps ‘jekyll’ c’est moi
10 August, 2009
Hai s-avem pardon.
Cel care a semnat cu Chill Bill Reloaded nu sint eu. Mai ales prin faptul ca a adaugat in url si adresa blogului. Or, cine ma stie cu adevarat, stie ca nu prea fac lucrul asta atunci cind survolez – rar – blogurile altora. Deci mai multa atentie, pe viitor, la copycat.
@Halebardul – tinere, tu m-ai banat ca te-am injurat. Eu te-am injurat pentru ca esti un las si in loc sa admiti cu maturitate ca ai fost banat de pe Cinemagia pentru faptul ca tu insuti intrai acolo si postai ulterior pe forumul tau mesaje umoristice, ai ales sa ma gasesti pe mine tap ispasitor, cum ca tu ai fi fost pus la colt prin faptul ca eu rinjeam in directia lor. Este stupid. Sau esti stupid, it goes both ways.
In alta ordine de idei, trebuie mentionat ca forumul asta nou, pastorit si de ALS printre altii, este net superior cinemijului si ca frecventa in postare si calitativ. Dar, cum este jucaria initiatorului lui – recte halebardul – iar conditia pe care el o pune celorlalti copii ca sa ii lase sa se joace cu ea, este ca ei sa se joace dupa cum le cinta el, prefer sa ma feresc pe viitor de acest forum ca de o boala rusinoasa. Ceea ce, insa, nu va urez si voua.
10 August, 2009
Este scandalos cum a ajuns un blog de clasa ca al lui Mihai Fulger sa fie minjit asa de frustarile unora. Mai bine acest thread sa fie sters cu totul.
12 September, 2009
Ba nu, de ce sa-l stearga? E bine sa stie toata lumea!
Asa zisul “forum de cinema adevarat” a decazut in ultimul hal. Userii sunt banati discretionar si abuziv, din cauza unor iluzorii conflicte vechi de ani de zile de pe alte forumuri. Cei trei admini, Labehardul, Muezît si Jeckyll, se injura intre ei ca la usa cortului si se baneaza reciproc. Mare ti-e gradina ta!
14 September, 2009
EVIDENT k nu trebuie sters nimic!
ceea ce s-a scris aici – prin amabilitatea lui mihai fulger – este un ‘istoric’ comprimat al forumului nostru (= cinematograf) la inceputurile lui…
cum am spus si mai sus, forumul nostru refuza incultura (cinematografica & nu numai), diatriba grobiana, aflarea in treaba, batutul apei in piua & comentariile mucos-adolescentine – atit de intilnite pe celalat forum (motiv pt care am si plecat de acolo).
‘userul bannat discretionar’ (= nume) este un personaj infam, iar ‘iluzoriul’ conflict a fost – de fapt – o F CONCRETA mizerie (furtul & postarea unor fotografii personale) pe care respectivul a facut-o acum – intr-adevar – cinci ani… abjectia acestui individ nu este intrecuta decit de tupeul sau
ps corect este ‘jeKyll’!
14 September, 2009
Pai e aproape adevarat frate. Da-mi voie sa corectez pe ici pe colo, prin partile esentiale:
EVIDENT ca nu trebuie sters nimic!
ceea ce s-a scris aici – prin amabilitatea lui mihai fulger – este un ‘istoric’ comprimat al forumului celor trei (= cinematograf) in agonia lui…
cum am spus si mai sus, forumul lor nu refuza incultura (cinematografica & nu numai), diatriba grobiana, aflarea in treaba, batutul apei in piua & comentariile mucos-alsdolescentine – atit de ironizate pe celalat forum (motiv pt care am si plecat de acolo).
‘userul bannat discretionar’ (= nume) este un personaj temut de als, iar ‘iluzoriul’ conflict a fost – de fapt – o F CONCRETA mizerie (postarea unor fotografii exibitioniste salvate de pe un SITE PUBLIC) pe care respectivul a facut-o acum – intr-adevar – cinci ani… abjectia acestui individ nu este intrecuta decit de tupeul si de onoarea sa
Multmesc pentru corectura la Jekill
15 September, 2009
1 e bine k infamul ‘nume’ (= personaj dezavuat peste tot, care a incercat sa se lipeasca – libidinos – de alte & alte site-uri…) confirma abjectia de care s-a facut vinovat, adaugind precizari
2 dupa cum a observat si mihai fulger (care a scris admirativ dspr cinematograf.myforum), numai de ‘incultura’ nu poate fi vorba pe forumul acesta…
3 ‘nume = personaj “TEMUT” de als’!?! LOL, wishful thinking… detestat/abhorat & altele – din aceeasi zona semantica – este corect
15 September, 2009
1. Da, numai ca vezi ca precizarile fac diferenta!
)
2. Daaa – mai ales in al TREILEA mesaj, adica dupa ce s-a uitat mai bine!
3. Atu nci de ce pe cinemij ziceai ca nu poti sa dormi noaptea de frica ca vine nume la usa si te bate, asa ca sa-l baneze? (A propos – logica de fier forjat!)
A propos pacat ca skinurile de forumuri nu au animatii ca alea de la jocurile strategice cand iei la trozneala tabara dusmana. La ora asta, cinematzograv.theirforum.ro ar trebui sa arate plin de flacari si cu sanatatea cam pe la 2%!
)
16 September, 2009
iata marea satisfactie umana & profesioanala a nimicului ‘nume’, care inca ii mai leagana somnul fara vise: faptul k m-am referit la el – acum cinci ani – in termenii descrisi!
)
asta cu ‘vine nume la usa si te bate’ exprima, pe de o parte – din partea mea – o mare ironie + intentia clara de a ma victimiza (pt a obtine simpatia userilor) si, pd alta – din partea lui – o mare naivitate…
care, cum se vede, continua
ps orice om inteligent & cu mintea intreaga care compara cele 2 forumuri (cinematograf.myforum.ro si cinemagia.ro) vede diferenta: primul este sobru, focalizat STRICT pe discutii dspr filme, iar nivelul userilor este peste medie, in timp ce al doilea e baltzat, cu majoritatea discutiilor parazitare & extra-cinematografice (= nivelul ‘mirc’), iar nivelul e sub-mediu
de altfel, kiar comentariile unora dp cinemagia (vezi ‘keepwalking’) marturisesc frustrarea de a nu avea acces la nivelul cinematograf.myforum…
16 September, 2009
ah, si inca ceva: acum ceva timp au invitat si cinemagistii – inspirindu-se din cinematograf.myforum, care avusese deja 2 intilniri intre cineasti & useri – un reprezentant important al tinerei generatii de regizori…
inainte sa se duca, eu l-am avertizat k nivelul cinefilic e precar, dar mai ales nivelul ‘uman’ e in suferinta!
dupa intilnire m-a sunat & mi-a spus: ‘ai avut dreptate’ ;P
16 September, 2009
Din pacate, discutiile au degenerat si am primit niste atacuri la persoana foarte dure (si la adresa unei persoane pe care eu o respect), asa ca nu pot sa le accept pe blogul meu. Regret ca am deschis subiectul, nu mi-am dat seama ca se va transforma intr-un duel nu tocmai fair intre forumisti, adica exact lucrul pe care incercam sa-l combat. Ca atare, am decis sa sistez aici comentariile la acest post.